Justin Bonomo e outros. – Os jogadores têm a obrigação de serem Embaixadores do Poker?
Embaixadores do pôquer é uma frase tão forte, não é? Não sei você, mas sempre imagino um cara ou uma garota que promove o poker onde quer que vá e faça o que fizer. Eles não podem se comportar da maneira que quiserem nas mesas. Ao contrário do resto de nós, eles são aqueles que as pessoas admiram e têm a responsabilidade de representar o poker da melhor maneira possível.
No entanto, os jogadores têm uma obrigação ser embaixadores de o jogo que eles jogam?
Quando se pensa em poker, este é um grande dilema. Embora não haja dúvida de que o pôquer é um jogo desafiador e emocionante, ele também é profundamente egoísta. Quando você senta para jogar, você é o único que importa. Você não está jogando pelo orgulho nacional ou para ganhar medalhas – você está jogando pelo dinheiro vivo e frio .
Então, por que alguém iria querer aceitar um papel de embaixador a menos que seja acompanhado por um pacote financeiro atraente ?
Campeões da WSOP como embaixadores do poker
Tornou-se uma espécie de tradição que WSOP Os vencedores do Main Event recebem o papel de embaixadores do poker, quer queiram ou não. Os torcedores e os jogadores esperam que eles desempenhem esse papel, mesmo que não haja nada ou muito pouco a ganhar materialmente. A responsabilidade de alguma forma vem com a mais cobiçada de todas as pulseiras.
No entanto, o vencedor do ano passado Joe McKeehen demonstrou muito claramente que não haveria atividades diplomáticas de qualquer tipo de sua parte. Na verdade, ele era o completo oposto de um embaixador e se recusou a mudar seu comportamento só porque ganhou o título. Talvez não é uma coisa legal de se fazer , mas não existe uma “cláusula de embaixador” que você tenha que concordar antes de entrar no Main Event, existe?
O caso Justin Bonomo
Alguns dias atrás, outra personalidade bem conhecida na indústria do poker criou muito barulho por se recusar a tirar a foto do vencedor depois de enviar um evento paralelo de € 2.000 no EPT Monte Carlo. de Justin Bonomo a recusa em tirar a foto não foi causada por sua falta de vontade de promover o pôquer, mas sim porque ele não gostou da ideia de promover a empresa que ele (e muitos outros) acredita ter roubado centenas de milhares de jogadores.
A empresa em questão é, obviamente, a proprietária e organizadora do EPT PokerStars . Havia inúmeros artigos aqui no BTF e outros sites online que tratavam de mudanças recentes no maior provedor de poker online, mas o que os jogadores mais se opuseram foi uma mudança substancial no programa VIP do PokerStars. Essas mudanças eliminaram completamente as duas lágrimas de recompensa mais altas na sala: Supernova e Supernova Elite .
Sempre defendi que esses jogadores, especialmente os Supernova Elites, eram embaixadores do pôquer por mérito próprio, mesmo que a maioria das pessoas não soubesse seus nomes verdadeiros. Foram eles que conseguiu , mesmo que fazer isso não fosse tudo o que deveria ser. Para o público em geral, um cara que acabou de descobrir o pôquer online, os Supernova Elites costumavam ser modelos. Eles estavam onde esses novos jogadores queriam estar, mesmo que nunca chegassem a esse nível. Era mais um sonho a perseguir .
(Estou ciente de que nem todo mundo compartilha minhas opiniões sobre esse tópico, mas gostaria de apontar isso aqui independentemente. Vamos agora retornar a toda a situação de Justin Bonomo.)
Depois de vencer o evento, Bonomo foi, como de costume, convidado a tirar uma foto do vencedor, que seria usada no blog do PokerStars e em outros meios de comunicação de poker. Após sua firme recusa, apesar de inúmeros pedidos, foi-lhe dito que, se não tirasse a foto, ele seria barrado de todos os futuros European Poker Tour e outros eventos organizados pelo PokerStars !
Atualização sobre a situação da foto do vencedor: Eles dizem que nunca deixariam de pagar, mas estou banido de todos os eventos PS Live se não tirar a foto ????
— Justin Bonomo (@JustinBonomo) 5 de maio de 2016
Após um debate acalorado sobre o incidente e uma série de artigos sobre o assunto, o próprio Bonomo postou uma entrada no blog em que ele explica seu raciocínio. Embora ele não negue que os jogadores tenham uma espécie de obrigação de serem embaixadores do poker, isso não significa que eles devam apoiar a empresa que não faz mais o que é melhor para o jogo.
O relacionamento só funciona se for nos dois sentidos. Os jogadores profissionais certamente não precisam promover o pôquer se não acharem que é do seu interesse. Pode-se dizer novamente que isso não é uma coisa legal de se fazer, mas para os profissionais, é assim que eles ganham a vida e eles trate como um negócio em todos os aspectos – dentro e fora das mesas.
Os embaixadores do poker são mesmo necessários?
Para responder em poucas palavras: sim! Jamais teríamos o poker como temos hoje se não existissem caras como Chris Moneymaker e Daniel Negreanu . As pessoas precisam de alguém com quem possam se inspirar e se identificar. Sem eles, o jogo parará de se expandir e sua popularidade diminuirá.
Na verdade, temos assistido a esse declínio há alguns anos. Li uma frase bonita em algum lugar, não me lembro onde exatamente, que o pôquer precisa de personagens maiores que a vida . Isto é verdade. As pessoas são atraídas pela grandeza, gostam de histórias sobre azarões virando campeões e caras pequenos atropelando as armas grandes.
Mas devemos ser realistas. A maioria dos embaixadores do pôquer não faz o que faz por puro amor ao jogo. Eu não estou negando isso há um elemento importante disso também, mas eles também o fazem porque lhes convém. Uma década atrás, os grandes vencedores eram tratados como royalties, pagavam boas taxas por suas aparições, tinham seus buy-ins e despesas de viagem pagas.
Agora que o dinheiro não está voando por todo lado e as ofertas de patrocínio são apenas sombras do que costumavam ser, é natural que tenhamos muito menos embaixadores do poker e é ainda mais compreensível que eles não sejam tão apaixonados por promover o jogo.
Portanto, para concluir, precisamos de embaixadores do poker, talvez agora mais do que nunca nos últimos dez anos, mas não é realista esperar que alguém o faça apenas para trazer mais peixe para as mesas . Pode ser um objetivo muito razoável, mas também é aquele cujos resultados não são muito tangíveis. Se queremos que nossos embaixadores do poker sejam motivados, primeiro eles precisam ter uma razão tangível para essa motivação.
Goste ou não, acredito que é onde estamos agora.