A saga de traição de Mike Postle continua

Depois de mais de uma semana desde que as acusações de trapaça foram feitas, a saga sobre o “Herói Local” no pôquer profissional, Mike Postle, ainda é um tema quente. Apresentamos a você a história em esta postagem e, em seguida, apresentou algumas novas informações aqui . Agora estamos atualizando você sobre a situação novamente, pois aparentemente isso é o tópico mais interessante no mundo do poker atualmente.

Veronica Brill arriscou tudo para desmascarar Mike Postle

Veronica Brill foi quem iniciou a perseguição a Mike Postle. A última vez que ela apareceu no StonesLive Poker , ela percebeu algumas mãos jogadas por Postle que causaram dúvidas. Se você assistiu à transmissão, pode ouvi-la dizendo:

“Não faz sentido. É como se ele soubesse. Não faz sentido.

É uma surpresa que ela foi a única que pensou que algo não estava certo nesta história de um homem que fez algumas apostas surpreendentes em termos de pontualidade quando estava à frente, bem como desistiu quando estava atrás, o que poderia ter sido aconselhado apenas por um vidente.

Todos os outros consideraram isso a maneira genial de Postle de jogar pôquer e sua compreensão do jogo. Se somarmos a experiência e tantos jogos de sucesso atrás dele, pode-se concluir que o homem simplesmente sente o pôquer.

Ao contrário das pessoas que se comportavam como se estivessem enfeitiçadas, Veronica Brill voltou-se para StonesLive administração, que era, ao mesmo tempo, dirigida por seu empregador, e se manifestou sobre a situação. Conseqüentemente, junto com o público que a admira, ela conseguiu alguns perseguidores do Twitter que a denegriram cruelmente.

Especialistas apóiam evidências contra Mike Postle

Embora Veronica Brill tenha boas credenciais no mundo do poker, no início desse drama isso parecia insuficiente. No entanto, desde que o escândalo se tornou viral, alguns outros ex-jogadores de pôquer que agora trabalham em campos completamente diferentes, como direito e assuntos acadêmicos, apoiaram a teoria de Brill.

Um homem chamado Duncan Palamourdas, um instrutor de extensão da UCLA especializado em educação de pôquer, professor de matemática e autor de livros revisou os relatórios de Doug Polk. Em seus relatórios, Polk mencionou que Mike Postle nunca perdeu um jogo em cerca de 11 sessões no valor de aproximadamente R$ 60 mil . Olhando para isso de um ponto de vista estritamente matemático, Duncan Palamourdas afirma que a pontuação é altamente improvável.

Ele também mencionou que:

“Todo jogador de pôquer vencedor tem, na melhor das hipóteses, 70% de chance de obter uma vitória nesses tipos de jogos. Mesmo assim, um jogador desse calibre teria menos de 2% de chance de obter 11 vitórias consecutivas. Muito menos, se levarmos em conta que todas as vitórias de Postle foram bastante significativas para as apostas que ele estava jogando.

O problema é que ninguém encontrou nenhuma prova específica para apoiar as alegações de que Mike Postle sabia quais cartas os outros jogadores tinham. O que temos são evidências circunstanciais substanciais, que não são suficientes para acusar Postle de trapaça.

Dominic K. Albino, um instrutor de economia da Universidade de Connecticut, concorda com Palamourdas e diz que a taxa de vitórias da sessão aponta claramente para trapaça, mas não pode ser usada como prova. Ele acrescentou que a situação é alarmante, especialmente se considerarmos alguns dos de Postle. quase milagroso mãos nesta sessão.

Outro homem que se juntou à equipe de especialistas é Jay Palansky. Ele é um dos dois jogadores que jogou o computador de pôquer com inteligência artificial nas WSOP em 2008. Hoje, Palansky é advogado da Armstrong Teasdale e diz que o escândalo de trapaça perturbou profundamente a comunidade do pôquer.

Mike Postle chama Doug Polk

Apesar de haver tantas acusações de grandes nomes do pôquer, Mike Postle mantém suas alegações de que ele é indiscutivelmente inocente.

Há alguns dias, Postle foi entrevistado por Mike Matusow em seu podcast “The Mouthpiece” que está dividido em duas partes. Em a primeira parte , Postle começa às 28:18, e em a segunda parte , você pode ouvi-lo a partir de 17:57.

Postle evitou algumas das perguntas feitas e mencionou que a quantia que ele teria ganho não está correta. Ele também aproveitou a oportunidade para chamar Doug Polk para enfrentá-lo em uma partida heads-up, mencionando que ele é um dos melhores jogadores de pôquer do mundo e destacando seu brilhante passado no pôquer.

Polk, no entanto, decidiu rejeitar a oferta de Postle, mas mencionou que Postle é bem-vindo como convidado em seu programa online para defender seu nome.