Daniel Negreanu considera jogar todo o ano de 2020 sem reentradas
Daniel Negreanu sempre foi publicamente contra torneios de pôquer com reentradas múltiplas ou ilimitadas . Ele é um forte defensor dos bons velhos tempos quando congelamentos eram uma parte padrão da estrutura em torneios de pôquer de alto nível.
Negreanu expressou suas preocupações contra reentradas muitas vezes antes. No entanto, parece que o próximo Torneio WPT Five Diamond foi a gota que quebrou as costas do camelo para ele.
Após seu descontentamento com o torneio acima mencionado para permitindo reentradas ilimitadas, Daniel Negreanu twittou que está pensando em jogar todos os torneios em 2020 sem entrar novamente nem uma vez .
Daniel Negreanu Contra as Reentradas no Poker: Mantendo o Espírito do Jogo
Pensando logicamente, Negreanu deveria ser a favor de reentradas ilimitadas. Ele tem muito dinheiro e estaria em vantagem se pudesse entrar no jogo quantas vezes quisesse. Por que ele se opõe tão firmemente?
Seu principal raciocínio é que reentradas ilimitadas podem matar o espírito do jogo . Ele afirma que os jogadores darão o melhor de si apenas se souberem que têm apenas uma chance, o que afetará positivamente o nível de seu jogo de pôquer.
Também estou pensando em jogar todo o ano de 2020 sem reentrada.
Isso significa que não vou sacar com tanta frequência.
Não farei tantas mesas finais, mas pelo menos não estarei participando de algo que não acho que deveria existir, ou pelo menos ser a norma.
— Daniel Negreanu (@RealKidPoker) 9 de dezembro de 2019
Por outro lado, os fãs de pôquer argumentam que, embora sua causa e raciocínio sejam nobres, ele pode estar cavando um buraco para si mesmo. Se outros jogadores souberem que ele trouxe apenas uma bala para a luta, eles podem alvejá-lo cedo para tentar eliminá-lo nas fases iniciais dos torneios.
Por que os organizadores de torneios optam por reentradas ilimitadas?
O formato de reentrada tem sido a norma em prestigiados torneios de poker já há algum tempo. Mesmo o World Series of Poker os organizadores estão incluindo mais e mais eventos de reentrada a cada ano.
A principal razão pela qual os organizadores usam esse formato debatido é:
- Para aumentar os prêmios
- Para tornar os jogadores mais felizes
Graças a reentradas múltiplas ou ilimitadas, os prêmios podem crescer muito mais do que antes. Dessa forma, os pagamentos também são maiores, que é o que os jogadores desejam.
A maioria dos jogadores também aprecia uma segunda chance, o que é especialmente o caso daqueles que viajam longas distâncias para entrar em um torneio.
Falando contra reentradas ilimitadas e propondo alternativas
Esta não foi a primeira vez que Daniel Negreanu se pronunciou contra as reentradas ilimitadas. Ele iniciou a mesma discussão nas redes sociais após o World Series of Poker Europe 2019 , revelando suas preocupações com as novas normas no mundo dos torneios de pôquer.
Naquela época, ele twittou:
Após este WSOPE, estou pensando seriamente em jogar apenas uma bala em qualquer torneio de reentrada.
Ao entrar com a mentalidade de que você só tem uma chance, acho que pode ter um efeito positivo no seu jogo.
Muitas vezes eu e outros tomamos decisões -EV na reentrada
— Daniel Negreanu (@RealKidPoker) 27 de outubro de 2019
No entanto, Negreanu não está apenas apontando as coisas das quais ele discorda, ele também está propondo alternativas . Por exemplo, ele sugeriu que os torneios deveriam pagar o número de jogadores responsável pelo prêmio em vez de entradas. Ele argumentou que um número menor de pagamentos poderia diminuir o número de registros tardios.
Outra alternativa é abolir reentradas ilimitadas mas não se livrar de reentrar a todo custo. Em vez disso, os organizadores poderiam permitir apenas uma reentrada , o que daria aos jogadores uma segunda chance caso escorregassem e caíssem logo no início.
Quais são seus pensamentos sobre reentradas ilimitadas? Você acha que eles estão causando mais bem ou mal no mundo do pôquer? Você tem alguma alternativa em mente? Adoraríamos saber sobre eles. Sinta-se à vontade para compartilhar suas opiniões no Comentários seção abaixo.
As reentradas são o câncer do pôquer. Se eu pegar todas as fichas do meu oponente, por que ele deveria entrar novamente? É como lutar contra zumbis! É melhor ficar longe desse tipo de jogo.
Obrigado pelo comentário, Teddy. Eu concordo totalmente com você e tem sido algo que tenho dito nos últimos 10 a 12 anos. Eu podia ver o que estava escrito na parede com o pôquer online naquela época, à medida que esses terríveis torneios de rebuy ganhavam popularidade. Só piorou e é simplesmente um fato que rebuys e reentradas diminuem a separação entre habilidade e sorte dos torneios.
Eu pessoalmente nunca gostei deles e fico longe deles quase totalmente. Estou com Negreanu nessa.
Felizmente, pelo menos online você pode escolher seu veneno para sites que têm diferentes posições em rebuys. Por exemplo, o Brasil Cardroom seguiu o caminho do lado negro e oferece rebuys em quase todos os torneios, enquanto lugares como Ignition, Bovada e Global Poker ainda os limitam a cerca de metade dos eventos.
Sempre detestei torneios de reentrada. Você deve ter um tiro e apenas um tiro. Se você errar um lance livre ou uma cesta de campo, não receberá um “refazer”! Simplesmente ter mais dinheiro não deve permitir que você tenha chances “extras” para corrigir seu jogo ruim!
Agradeço o elogio, Ed, e não poderia estar mais de acordo. Não suporto recompras ou reentradas. Kudos para D-Negs sobre este. Espero que isso mude um pouco a maré.