Tribos retrocedem sua posição nas apostas esportivas em Oklahoma

Houve um grande clamor no Sooner State quando se trata de propostas de apostas esportivas no estado. A questão em questão é que O governador Kevin Stitt firmou um acordo compacto com duas tribos indígenas isso daria a essas tribos um monopólio e excluiria membros não tribais de obter licenças de apostas esportivas.

Stitt, um membro do Partido Republicano, também é apenas o segundo governador de Oklahoma a ser um nativo brasileiro. Stitt é um membro da Nação Cherokee, e seus detratores dizem que é por isso que ele é parcial Cassinos pertencentes a tribos com licenças de apostas esportivas, não permitindo que mais ninguém entre na indústria extremamente lucrativa.

Muitos no estado estão pedindo uma investigação enquanto reclamam. Stitt, um ex-empresário natural de Norman, Oklahoma, disse que as acusações contra ele são falsas.

No entanto, ele não foi capaz de explicar por que ele não permitirá que membros não tribais tenham a oportunidade de solicitar licenças de apostas esportivas . Um advogado que representa as duas tribos com as quais o governador tem o acordo compacto fez uma declaração no fim de semana. Ele disse que os líderes da tribo não querem estar na frente e no centro desse argumento contencioso.

Tribos querem que o problema seja resolvido pelo estado antes do lançamento

As tribos claramente não querem estar no epicentro dessa discussão ininterrupta rabugenta. O advogado Rob Rosette representa as tribos no centro da luta interna, a Nação Comanche e a Tribo Otoe e Missouria.

Rosette disse no fim de semana: “Não é um problema pelo qual brigaremos”.

Rosette tentou explicar que aqueles que argumentavam contra as tribos terem apostas esportivas em seus cassinos “estão terrivelmente mal informados”. Rosette disse que o único benefício real para as tribos é a quantidade de dinheiro que pagarão ao estado.

O acordo compacto negociado entre as tribos e Stitt exige as taxas de exclusividade que as tribos têm para pagar o estado, que foram reduzidos de 6% para 4,5%. Esse é o acordo atual.

No entanto, se as tribos lançarem apostas esportivas em mais cassinos, o valor poderá ser ajustado de acordo com o acordo. Rosette disse que se as operações continuassem com seus planos originais, eles estariam pagando ao estado uma média de 25% a menos do que o acordo original.

Desentendimentos não têm nada a ver com taxas de impostos

Uma fonte do outro lado da discussão também se pronunciou no fim de semana, dizendo que as taxas que as tribos teriam que pagar ao estado não têm nada a ver com a discussão. “ É sobre quem pode ter uma licença de apostas esportivas e quem não pode .”

Vários legisladores do estado questionaram as ações do governador. O procurador-geral Mike Hunter, o presidente do Senado, Greg Treat, e o presidente da Câmara, Charles McCall, todos republicanos, disseram que o governador Stitt ultrapassou seus limites e autoridade ao incluir apostas esportivas nos acordos compactos.

Uma questão maior disse Hunter: “Não é o que o governador fez; é mais sobre por que ele fez isso.

Apostas esportivas e jogos como craps, blackjack e roleta também estão inclusos no compacto. Hunter e outros disseram que aqueles os jogos que estão no compacto violam vários estatutos estaduais.

Rosette disse: “Os legisladores estaduais que estão expressando objeções ao pacto real estão realmente preocupados com quem está obtendo uma licença esportiva; esse é o problema real que ninguém quer dizer em voz alta.

O argumento vai aumentar esta semana como legisladores estaduais estão realizando reuniões virtuais para abordar os dois lados da questão .