Um caso curioso de um ás exposto no WSOP Big One for One Drop 2018

O torneio de maior buy-in do WSOP 2018 terminou há alguns dias. Foi Justin Bonomo que conquistou o prestigioso primeiro lugar no R$ 1.000.000 Big One for One Drop e o prêmio correspondente de R$ 10.000.000. No entanto, durante o jogo da mesa final, ocorreu um incidente que pode ter influenciado o resultado final de forma bastante significativa.

Ou seja, em um ponto crítico do torneio, com um jogador indo all-in e Fedor Holz chamando o shove, Rick Salomon viu-se segurando Ás Rei do mesmo naipe. Holz cobriu Salomon, mas apenas por pouco, e seu empurrão por cima gritou de força. Fedor tinha par de 10 e enfrentava uma decisão muito difícil.

Um erro caro?

Se isso fosse tudo o que acontecesse, o que quer que Fedor acabasse fazendo seria uma decisão dele. Poderíamos discutir sobre ranges, ICM e se o par de 10s é forte o suficiente para pagar a maior parte de sua pilha com grandes saltos de pagamento em jogo.

Mas sua decisão foi facilitada pelo fato de Salomon ter sido forçado a expor seu Ás . Isso não é algo que você vê todos os dias, mesmo em um torneio local de pequeno buy-in, então como isso aconteceu em um evento de R$ 1.000.000?

Proteja seus cartões o tempo todo – ou então

Na mão em questão, short-stacked Byron Kaverman moveu all-in por cerca de oito milhões, o que representava cerca de 12 ou 13 big blinds. Holz, encontrando um par de 10s no buraco, naturalmente fez o call, sentando-se em uma pilha de cerca de 28,6 milhões no total.

Quando a ação chegou a Rick Salomon no big blind, suas cartas provavelmente eram mentalmente na lama . É uma daquelas situações em que você realmente precisa de uma mão super forte para pensar em conseguir envolvido. Então, ele pegou sua primeira carta no alto e olhou para ela – expondo-a à mesa (ou pelo menos a dois jogadores sentados ao lado dele).

Holz estava sentado na extremidade oposta da mesa, então não podia ver claramente o cartão. E, quando Salomon percebeu que sua primeira carta era um Ás de Copas, ele verificou a segunda carta fechada – apenas para encontrar um Rei de Copas. Ele decidiu que era muito forte para desistir, então ele foi all-in para cerca de 27 milhões .

Uma decisão desafiadora

Até este ponto, é tudo outra mão de pôquer. Podemos discutir matemática e equidade, mas fora disso, não há nada particularmente estranho. É aqui, porém, que Jack Effel , o diretor do torneio, interveio, anunciando que um cartão foi mostrado.

As regras do WSOP são bastante claras sobre este assunto – se uma carta for mostrada, todos os jogadores na mesa podem ter a mesma informação.

Seguindo o livro de regras da WSOP, Effel decidiu que o Ás de Salomon deveria ser virado e exposto. De repente, Holz conhecia metade da mão de Salomon e conseguia descobrir seu range muito melhor. Todos os melhores pares estavam fora de questão, então ele só poderia ter par de Ases, AK e talvez, ocasionalmente, AQ.

Assim, Fedor fez as contas contra o range e acabou fazendo um call – um call, que, graças a um sortudo 10 no river, viu dois jogadores eliminados do evento e a pilha de Fedor aumentou significativamente.

As regras devem ser quebradas?

Não há como questionar a legalidade da decisão de Jack Effel. Ele observou Regras WSOP de perto neste caso e fez as coisas pelo livro. É provavelmente por isso que Salomon não apresentou nenhuma resistência quando solicitado a virar a carta.

No entanto, nesta situação particular, os jogadores que tinham uma visão clara da carta exposta de Salomon não poderia se beneficiar da informação . Smith já havia desistido e Kaverman estava all-in, então não havia nada que qualquer um deles pudesse fazer para mudar alguma coisa, mesmo que conhecessem as duas cartas.

O único jogador que poderia utilizar a informação era Holz e ele estava sentado do outro lado da mesa e ele não viu o cartão claramente . Então, enquanto ele tinha direito a esta informação estritamente pelas regras, este poderia ser um ponto onde a punição não se encaixa no “crime?”

Uma verdadeira virada de jogo

Embora seja impossível dizer com 100% de certeza, sem que Ace fosse exposto, Holz teria um chamada impossível em suas mãos, sabendo que o range de Salomon consiste principalmente de overpairs. Se ele tivesse desistido, Salomon realmente ganharia o pote com seus dois no flop. par, eliminou Kaverman e o jogo teria continuado.

Talvez o resultado final seja o mesmo, mas isso também é impossível de prever. Essa decisão influenciou profundamente o torneio e a questão permanece se, talvez, uma exceção deveria ter sido feito desta vez.

O que você acha? A carta de Salomon deveria ter sido exposta nesta situação em particular ou foi uma punição muito severa? As regras devem sempre ser seguidas ao pé da letra ou um DT deve ser o único a fazer um julgamento em situações extremas como esta? Você já teve uma experiência semelhante em um torneio de pôquer?