Propostas de apostas esportivas em duelo colocadas na votação de novembro da Califórnia

A pressão para legalizar as apostas esportivas na Califórnia progrediu bastante ultimamente, e agora há duas proposições que serão colocadas na votação de novembro. A Proposição 26 e a Proposição 27 estão em concorrência direta uma com a outra, com uma medida focada nas apostas de varejo e outra voltada para as apostas online.

O que é a Proposição 27?

A proposição 27 daria online operadores de jogos a capacidade de se unir a uma tribo da Califórnia para fornecer serviços de apostas esportivas aos residentes. Como parte desta proposta, 85% da receita tributária gerada pelo jogo online seria usada para financiar serviços que tratam da saúde mental e dos sem-teto em todo o estado . Os 15% restantes iriam para as tribos da Califórnia que não participam de apostas esportivas online.

Há um problema significativo com os sem-teto na Califórnia, com mais de 160.000 residentes sem-teto no estado. Em um estado que contém apenas 12% da população dos Estados Unidos, a Califórnia tem 25% da população sem-teto do país. A proposição 27 visa ajudar a resolver esse problema.

“Ele poderia fornecer centenas de milhões a cada ano em financiamento para soluções comprovadas que ajudam as pessoas que vivem sem-teto a saírem das ruas e morarem com serviços de apoio” – diz Elise Bulk, presidente da United Way of Greater Los Angeles.

O projeto de lei é suposto pelas principais casas de apostas do país. Estes incluem DraftKings, BetMGM e FanDuel, que têm milhões doados em apoio à medida. As tribos da Califórnia sem vínculos com o jogo também apoiam a Proposta 27.

O que é a Proposição 26?

A Proposta 26 permitiria que os residentes da Califórnia se envolvessem em apostas esportivas, mas apenas pessoalmente. Eles teriam que apostar em cassinos tribais ou em pistas de corrida selecionadas. O proposto a taxa de imposto é de 10% e a distribuição dos impostos será a seguinte:

• 15% irão para programas de jogo problemáticos
• 15% irão para a aplicação da política de jogos de azar
• 70% irão para o California General Fund

Os cassinos tribais apóiam a Proposta 26. Eles acreditam que limitar as apostas esportivas a atividades pessoais apenas uld fornecer um benefício maior para as tribos. Como tal, muitos cassinos tribais se manifestaram contra a Proposição 27.

Propostas de apostas esportivas concorrentes

Com a Proposição 27 lidando com jogos de azar online e a Proposição 26 lidando com apostas tribais no varejo, os dois projetos de lei não necessariamente entram em conflito, mas estão em competição direta entre si. Existe o potencial de que ambos os projetos de lei possam ser votados e há imenso apoio de ambos os lados, o que pode tornar isso uma possibilidade distinta.

A arrecadação de fundos para as propostas demonstra como as coisas ficaram competitivas.

	Contribuições em Apoio	Contribuições na oposição
Proposição 26	R$ 73.079.702,01	R$ 42.242.501,00
Proposição 27	R$ 100.000.667,00	R$ 114.188.333,56

Isso significa que as apostas online e de varejo podem ser legadas eu. De forma indireta, a Califórnia abriria todo o seu mercado de apostas esportivas, enquanto outros estados simplesmente aprovam uma lei para cobrir apostas de varejo e online. Então, será muito interessante ver como tudo isso vai acabar.