Banqueiro de Wall Street rouba R$ 38 milhões para financiar vício em jogos de azar

Se você ainda não viu o filme Possuir Mahoney , posso recomendá-lo como uma boa maneira de passar algumas horas. A história do filme é baseada em eventos da vida real e é triste, engraçada e intensa, tudo ao mesmo tempo. No entanto, um caso recente de um banqueiro de Wall Street com um sério vício em jogos de azar faz Mahoney parecer um iniciante.

Vício em jogos de azar e acesso a milhões: combinação ruim

No filme, um banqueiro canadense com caso grave de vício em jogos de azar rouba mais de R$ 10 milhões para alimentar seu vício. Baseado na história de vida de Dan Mahoney , o filme faz pensar muito sobre como o jogo pode se tornar um problema sério.

No entanto, um banqueiro de Wall Street que foi condenado a quatro anos de prisão na sexta-feira levou para o próximo nível.

André Casperson foi considerado culpado de roubar mais de R$ 38 milhões no que o juiz de Manhattan considerou um esquema do tipo Ponzi. A promotoria buscava uma punição muito mais severa, querendo mandar Casperson embora por quase 16 anos, mas o juiz não compartilhava dessa opinião.

História de vício em jogos de azar, não de ganância

Casperson foi acusado de fraudar as pessoas, levando-as a investir em suas empresas falsas. Ele então usou essas empresas falsas para canalizar o dinheiro para suas contas pessoais . Quando tudo chegou a um impasse em março e ele foi preso, o banqueiro renunciou ao seu direito a um julgamento do Grande Júri.

Andrew Casperson sabia o que fazia, mas afirmou que suas ações foram motivadas pelo vício do jogo, não pela ganância.

Durante a audiência de sentença, o juiz inicialmente relutou em aceitar isso como uma desculpa para o que Casperson havia feito, enfatizando que ele tinha todos os motivos para exagerar seu vício em jogos de azar . No entanto, depois de ouvir os depoimentos de especialistas, o juiz aparentemente mudou de opinião.

O vício em jogos de azar é real

Dr. Marc Patenza foi uma das principais testemunhas na audiência de sentença. Ele testemunhou por quase duas horas, descrevendo a condição de Casperson como um caso grave de vício em jogos de azar . Além disso, ele também sofria de alcoolismo.

Depois de ouvir todos os argumentos, o juiz finalmente começou a ceder. No entanto, ele ainda sustentou que Casperson era culpado por nunca pedir ajuda profissional e mantendo seu estilo de vida de 1%. No final, o juiz concluiu que não adiantaria Casperson apodrecer na prisão por um longo período.

Punição branda?

Em vez da sentença de quase 16 anos solicitada pela promotoria, o juiz sentenciou Andrew Caspers0n a “apenas” quatro anos . O banqueiro expressou seu mais profundo pesar durante a audiência, aceitando a culpa pelo que havia feito e entendendo que deveria cumprir a pena.

Alguns podem chamar isso de punição branda, especialmente considerando a quantidade de dinheiro em jogo, mas o juiz aceitou claramente a explicação do vício em jogos de azar e que desempenhou um papel importante em sua decisão.

Casperson se apresentará na prisão em 4 de janeiro, quando começará a cumprir sua pena. Mesmo que quatro anos não pareçam muito, ainda é muito tempo para passar atrás das grades . Valeu a pena? Apenas Andrew Casperson sabe a verdadeira resposta a essa pergunta.