Phil Ivey apelará da decisão do caso Crockford perante a Suprema Corte do Reino Unido

Embora as coisas pareçam bastante sombrias para Phil Ivey em seu caso contra o Crockfords Casino de Londres , o grande apostador ainda não está pronto para jogar a toalha. Ivey e seu advogado recorreram da decisão com o Suprema Corte do Reino Unido, e eles receberam a aprovação para dar uma última chance.

£ 7,8 milhões pendurados na balança

Para lembrá-lo brevemente, Phil Ivey está processando o Crockfords Casino no valor de £ 7,8 milhões ele ganhou em 2012 jogando bacará. Crockfords recusou-se a pagar o grande apostador depois de concluir que Ivey e seu parceiro estavam usando uma técnica conhecida como “classificação de borda”.

A classificação de arestas é uma habilidade de reconhecimento pequenos defeitos no verso dos cartões , permitindo ao jogador distinguir as cartas favoráveis ​​das desfavoráveis ​​no jogo de bacará. Embora não garanta a vitória, a aplicação bem-sucedida da classificação de arestas transforma a aresta a favor do jogador.

Ivey nunca tentou refutar as alegações do cassino, mas foi firme em sua posição de que o edge sorting não constitui trapaça . Ele insistiu que a técnica envolve a aplicação de habilidades e dá uma vantagem ao jogador, mas não usa ajuda externa ou vai contra as regras do jogo.

Tribunais discordam

Ações de Ivey dividir a comunidade , já que alguns estavam inclinados a ver as coisas do jeito de Ivey, enquanto outros estavam convencidos de que, em algum nível, a classificação de arestas era simplesmente trapaça; ainda mais pelo fato de Ivey ter pedido para jogar com determinados baralhos de cartas que ele sabia que tinham o defeito.

No final, a única opinião que realmente importava era a dos tribunais do Reino Unido, e eles (surpreendentemente) ficaram do lado do cassino. Durante primeira aparição de Ivey no tribunal, o juiz o considerou um “ testemunha verdadeira, ” mas decidiu que as ações de Ivey justificavam a decisão do cassino de não pagar.

O grande apostador obviamente não ficou feliz com esta decisão e começou a buscar justiça no Tribunal de Recurso . O fato de o Tribunal de Apelações ter aceitado ouvir o caso deu alguma esperança, mas eles acabaram repetindo o que já foi dito .

Parecia o fim do jogo naquele ponto, mas o advogado de Ivey conseguiu levar as coisas para o próximo nível.

Ivey comparecerá perante a Suprema Corte do Reino Unido

Depois que o Tribunal de Apelação encerrou o pedido de Ivey, as chances de o Supremo Tribunal aceitar até mesmo ouvir o caso eram muito pequenas. No entanto, o time legal do high roller conseguiu agendar uma data de audiência, dando a Ivey outra, tiro final para recuperar o dinheiro que ganhou .

Na declaração após a notícia, Ivey não tentou esconder sua empolgação. Ele enfatizou que a oportunidade de lutar no STF não era importante apenas para ele pessoalmente, mas para o toda a indústria de jogos e qualquer pessoa que possa se encontrar na mesma situação.

Mateus Dowd , um dos advogados que representam o high roller, explicou que o fato de a Suprema Corte ter concedido o direito de apelar significa que eles concordam que o Tribunal de Apelação não fez as coisas direito. De acordo com Dowd, suas decisões deixaram a Seção 42 da Lei do Jogo completamente incerta e esperam corrigir isso na Suprema Corte.

Ivey certamente parece positivo sobre suas perspectivas, e será interessante ver qual decisão a Suprema Corte tomará. Se Ivey receber seus ganhos, seria um forte precedente demonstrando que os cassinos não podem se safar do que foi basicamente um freeroll .